陈平原教授谈中国博士培养制度弊端

2014-06-23 10:14:49来源:凤凰卫视

  凤凰卫视6月20日《开卷八分钟》,以下为文字实录:

  何亮亮:《开卷八分钟》,今天要跟大家分享的这本书,书名叫做《大学小言:我眼中的北大与港中大》,作者是很有名的文学史家陈平原先生。

  陈平原先生是在北大教书的,他也在香港的中文大学做过访问学者,所以这两所大学都有他自己的看法。这是一位学者对于内地香港不同的大学校风的一个观察。

  这本书上这样写,他说陈平原先生从北大和香港中文大学入手,谈论大学的功用、校史的力量、教授的职责、校长的眼光、课程的魅力、博士的培养、学科的建设、学生的志气、排名的困惑、改革的代价。兼及大视野和小感触,短论、随笔畅所欲言。不拐弯,不加注,不粉饰,直来直去,三言两语道破天机,直指人心。可以说这本书确实当的起这样的一个评价。

  这本书是由香港的三联书店出版,一共分成上编和下编两部分。上编就是讲的是香港的中文大学,下编讲的是北大。里面包括有几十片文章,比方说我们先从这个题目谈起,大学的座次。

  作者陈平原指出,因为这是前两年的事情,英国的高等教育研究机构他发布了亚洲大学排行榜。这个排行榜进入前50名的当中,香港就占了6席,包括香港的科技大学,香港大学,中文大学,城市大学,理工大学,浸会大学。也是英国的泰晤士高等教育发布的亚洲大学百强名单当中,不仅港大排名第3,科大排名第 9,中文大学排名第12。就连城市大学和理工大学、浸会大学也处在腾飞的状态。而内地的大学都可以说是排在后面的。这引起了作者作为一位北大教授很多的感想。他在不少场合中提起过,当教育部确定985211大学的时候,明显注重的是应用的学科,而相应的忽略了更为基础的文理。他认为中国内地的大学只有北京大学,复旦大学,南京大学是真正意义上的综合大学。中国科大,上海交大,西安交大,哈尔滨工业大学固然是工科大学。清华大学和浙江大学也是很长时间以工科为主,直到上世纪80年代才逐渐恢复了文科。恕我直言,时至今日这两所名校,就是清华和浙大依然是工科优先,这也是一个现实的,一个实际的情况。

  陈平原教授作为一个来自北大的一个教授,他对于香港的大学生也有他的观察。他觉得在香港读书,也就我们昨天讲到的这些港漂们,他们可以见识比较广阔或者有这个家国的观念,或者对于前途也有自己的一个憧憬,可是香港的学生就有所不同。

  作者讲到,他说中秋节,这是前两天的一个中秋节休假之前,他在课堂上他曾经问了一个,因为当时中秋讲到千里共婵娟,师生的闲话,讲到了很多对学生未来的考虑。他点名找了一位香港的学生,一位被我点到名字女生,她淡淡的说了一句,她说我们没有未来,也不想,没有未来也不想未来。这话很刺耳,旁边人觉得。促使我努力设身处地,站在他们的立场来理解这一代的香港人。

  所以他从这里看到了香港现在存在的问题。他说年轻的香港人确实面临着很大的挑战。香港是个历史悠久的自由港,港人普遍推崇自由竞争,只有私下里还是有很多怨言的,公开场合也不好呼吁为报就业而自我封闭。就说现在有很多香港大学生他们觉得从内地来的大学生太多了,而且他们的竞争力很强,这样就造成了好像自己没有前途,没有出路。这也就是前面那个女学生很淡淡的说了,我们没有前途,我也不去想。

  所以,很多香港学生有个特点,很内敛,而且也很内秀。香港大大学内敛、内秀他们只好说好时光已经过去了,也许70年代,80年代,那么香港大学生的好时光,所以有点生不逢时的感触。对于这样的沮丧和郁闷,其实是值的当局关注,也就值的香港政府关注的。我相信香港政府恐怕也看到了这点,可是他们对此好像也没有太多方法。

  这个是上编里面我们找出两篇,一篇讲的大学的排名,一个讲的是香港大学生。这里还有一篇这是讲在北大,因为陈平原先生长期在北大执教,当然对于中国高等教育的一些弊端,也是看的比较清楚的。

  他这一篇的题目叫做,中国博士是否值得信赖。这个题目本身就已经反应出了作者的主题,其实我们知道现在社会上,中国内地社会上也有这样的看法,叫做博士满地走,到处都是博士,博士好像不值钱。为什么博士不值钱呢,我想不是博士不值钱的问题,就是博士是不是真正的博士。也就是作者提出来的博士是否值得信赖。

  因为作者他是中国北大第一批的文学博士,他并不是完全否定中国博士授予学位,但是他也指出了。他说让他很受刺激的看到两篇洋博士的文章,一篇是耶鲁大学历史系博士薛勇(音)先生,那是2007年他在《北方早报》的一篇文章。这篇文章题目叫做博士教育到灭灶的时候了,这篇薛勇先生的这篇文章完全否定中国的博士培养制度的。另外就是有一位美国哥伦比亚大学的化学博士王鸿飞,那是一位学化学的,他是中科院的化学所的一个研究员。他在网上发表了一片文章叫做十有八九的博士和博导不合格。你说这两片文章,一个是历史学的博士,一位是理工科的博士,化学的博士。他们不约而同的在全盘否定中国的博士培养的制度,所以对于北大培养的文学博士陈平原先生来说是很深刻的一个刺激。

  作者虽然不同意他们这个判断,但是也指出了中国博士培养制度当中的种种弊端和不足,他也提出了他的一些建言。当然,陈平原先生他不是一位教育学家,作为一位文学史的专家,他提出这个建言能不能为中国的教育当局所接受呢,中国的博士培养制度看来还会继续的以数量而不是以质量,继续在往前发展。但是教授他还是要说话。

2023考博精品好课,点击图片查看介绍!

关注新东方在线服务号

回复【考博真题】领取备考必看真题集

更多资料
更多>>
更多内容
更多>>
更多好课>>
更多>>
更多资料