考博看点:留美博士回国后感叹五年得与失

2014-04-17 09:31:21来源:网易新闻

  “修长城”还是“坐飞机”

  我 2006年在美国博士毕业,又作为博士后在那边工作了1年半,2008年回国。当时回国的人没有现在那么多,同济大学从海外引进的人才也不多,更没有完善 的海外人才引进机制。想回来可以,一切从头开始,从讲师甚至助教做起。启动经费?没有。其他特殊待遇?一概没有。当时也有想回国的朋友,听到这样的条件就 直接打了退堂鼓,还劝我“至少得给个副教授,否则不能回去”。

  出国之前我也想过今后或许回国工作,出国后觉得所学知识对国 内非常有用。国内正在进行大规模的建设,我的研究方向是交通安全,刚读博士时,这是个冷门专业,在美国还行,中国几乎不提,因为都在大拆大建,交通规划更 热门。但到3年后我毕业,尤其是工作后,国内交通事故跳跃式增长,重大事故频发,开始有重视安全的苗头,我觉得这是很好的机会,自己将有用武之地。

  既 然打定主意要回国,就再没有继续在美国“恋战”的心情。当时是这样考虑的,在美国找个教职工作,不可能半途而废,干到终身教授得5年,等评上正教授,前后 得10年。但这5-10年,正是自己人生最关键的时期,回到国内奋斗,能给今后打下一个更好的基础,积累更多的资源。我对自己的能力还是很有信心的。所 以,助教就助教吧,就回来了。然后,从助教、讲师、硕导、副教授、博导,到如今的教授,一路算是摸爬滚打,竭尽全力,各种困难对我来说不亚于“修长城”。

  与 我的情况相对的是另一种情况。有朋友比我多等了一两年,也就是这一两年,国内开始出台各种吸引留学(微博)人员回国的政策,职称、启动经费和团队配备等条件十分优 渥,所以朋友回来直接就是教授,然后一路“坐飞机”上升。当然,再晚一些回来的朋友,条件更好,被列入各种人才计划,各方面条件和待遇更好。

  朋友们的经历曾经让我很不平衡,也很着急,觉得自己会被他们越落越远。个人财富、物质生活从来不被我看重,我出身农村,能够不用日日为衣食所忧,不让家人生活窘迫就行,我只是担心自己的学术研究会因为各种条件的限制而被落下。

  但 在反复琢磨、衡量之后,我对自己的这条路有了更正确的认识,特别是在参观完原子城之后,觉得豁然开朗。原子城的这些历史元勋们就像精神导师,给我精神上的 指引,也给我面对困难、一往无前的勇气。他们让我一直在思考的问题“我人生的意义是什么”有了更明确的答案。我想以自己的专业能力,为这个社会留下一些有 价值、有意义的东西。

  纷繁世界中的人生价值取向

  同 济大学有一位老教授,叫阮仪三。他在上世纪80年代那个破旧迎新的年代,逆潮流而上,抢救了一大批古城。今天,我们能看到完整的平遥、周庄、丽江等着名的 古城,都有阮教授的功劳。传闻说,80年代初,阮教授籍籍无名,到各地拜访地方官员,执着地宣传自己的古城保护理念。而今,他的努力带来的经济效益和社会 效益有目共睹。我觉得,这就是一个人的价值体现。

  这个多元社会纷繁复杂,我觉得在自己人生关键时期,要能够拨开浮华嘈杂,找准真正有价值的方向。

  现在,国内为了招揽海外人才,出台了各种名目的人才计划和引才项目,这对海外留学人员是很好的机遇。但另一方面,这容易让人变得浮躁、功利。为了达到某个人 才计划的要求、得到更优厚的待遇而写论文、做课题;拿到了一个“计划”,又想着另一个更高级别的“计划”,殚精竭虑地不断追逐下一个目标。而不是在一个平 和的心态下,制定更有应用价值的科研目标,有步骤、有计划地推进。这跟正常的科研理念是相背离的。

  对于将要回国,或者刚回 国的朋友,甚至国内的青年人,我觉得有些问题值得思考。是随波逐流地追名逐利,还是利用时代给我们的机遇、国家给我们的条件和学校给我们的平台,担负起社 会责任,做出国际一流的成果,帮助解决国内的一些实际问题,实现理论突破,为社会留下真正有意义的东西。这是人生价值取向和学术价值取向的问题。


考博必备!历年真题及答案

考博精品好课,就选新东方!

本文关键字: 考博 博士 留美博士

关注新东方在线服务号

回复【考博真题】领取备考必看真题集

更多资料
更多>>
更多内容
更多>>
更多好课>>
更多>>
更多资料